Понедельник, 16.09.2019
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: 1 2 3 »
Показано 1-15 из 32 сообщений
0   Спам
32. Матрёна   (06.12.2012 23:05) E-mail
Хорошая задумка, посвятить целый сайт замечательному, культовому фильму! Надеюсь, что в дальнейшем сайт будет расти и углубляться. Можно добавить работы различных философов о фильме, Жижека Славоя, например, который рассматривает "Солярис" с точки зрения психоанализа, и т.д.

0   Спам
31. gaikinvictor   (01.06.2011 11:08) E-mail
«
Талантливые писатели в своих произведениях-аллегориях порой описывают окружающий мир в закодированном аллегорическом смысле. В начале 60-х гг. в Польше вышел роман известного писателя-фантаста Станислава Лема «Солярис» (экранизированный в СССР). Литературоведы до сих пор спорят о том, что хотел сказать автор этим произведением?Когда такой вопрос был задан журналистом самому Лему, он ответил: «Я сам не знаю». Возможно, выдающийся фантаст лукавил, возможно, сказал правду. Творчество - процесс непростой. Что стало импульсом к созданию того или иного образа, чем навеяна данная фантасмагория, – не понимает, порой, сам автор.
Тем не менее, «расшифровать» даже такой сложный фантастический сюжет о странной планете (Солярис), которую обволакивала разумная протоплазма, убивающая или доводящая до самоубийства людей, знающая всё о каждом человеке, контролирующая его поступки, «вытягивающая» из тёмного человеческого подсознания спрятанные в его тайниках аномальные животные влечения и материализующие их – можно, если вспомнить, в какое время жил Станислав Лем. В недавнем прошлом участник антифашистского подполья, борец за освобождение Польши от немецких оккупантов обнаруживает пришествие новой – чекистской орды, устанавливающей тотальный контроль над гражданами в недавнем прошлом демократической республики, наводняющей его родину соглядатаями и доносчиками, уничтожающей право на личную жизнь, поощряющей всё аномальное, извращённое. В результате было создано одно из самых «загадочных» литературных произведений, в метафорической форме описывающее тоталитарно-полицейское государство.
Исчезновение с горизонта А.В.Катимакина и появившиеся слухи о доведении его до самоубийства заставили меня обратиться в органы с соответствующим запросом. Странный ответ, который я получил, скорее, усиливал подозрения - «в Ленинском РУВД г. Владивостока сотрудник ОВД по фамилии Катимакин не значится». Только на выяснение факта, что Катимакин погиб (его нашли повешенным), я потратил около года. Не только УСБ, но и прокуратура, и другие «заинтересованные» инстанции со странным единодушием отписывались, что никаких данных о том, что участкового довели до самоубийства, нет. На вопрос - почему способного сотрудника выкинули из органов, вообще никак не реагировали. Случайно узнал, что Катимакин оставил для матери предсмертную записку (из которой, наверняка, можно было узнать причины самоубийства). «Материалы проверок за декабрь 2000 г., относящиеся к периоду смерти Катимакина А.В., уничтожены по истечении сроков хранения» - ответ прокуратуры. На моё резонное замечание,что доведение до самоубийства - это специфическое преступление, доказательства которого могут быть получены в результате опроса работавших с Катимакиным сотрудников, – никакой реакции не было. Я пытался обращаться даже в Верховный суд – бесполезно. «Протоплазма» абсолютно непрозрачна и неподконтрольна населению страны.
Я стал получать угрозы, о которых раньше читал в детективах. Возле калитки дачи появился свежий труп большой собаки. «Случайные прохожие» рассказывали мне, что бывает с человеком, в которого в упор стреляют из гранатомёта и т.д. Из этого я пришёл к выводу, что «система» включает в себя не только гражданских правоохранителей, но и военные спецслужбы. В вагоне электрички я был избит двумя «юными друзьями милиции» дегенеративного вида. Естественно, в возбуждении уголовного дела мне было отказано - «Мы своих не сдаём».
Вчера менточекистская «протоплазма» убила А. В. Катимакина, завтра «убъёт» страну. «Осторожно, двери закрываются, следующая станция – конечная!».
Виктор Гайкин, кандидат исторических наук.

p.s. Если в названии Лемовской планеты Solaris переставить буквы то получится слово l’Rossia
Ответ: Ваше сообщение интересно с точки зрения анализа произведения, но его вторая часть не совсем относится к теме сайта. Автор приветствует любую реакцию посетителей (критика, анализ, дополнения), если таковая касается исключительно тематики сайта. В ином случае сообщения в гостевой книге удаляются.

0   Спам
30. Михаил   (24.12.2010 16:39) E-mail
Недавний СОЛЯРИС СОДЕРБЕРГА не хуже ТАРКОВСКОГО, не смотря на то что в подборе актеров американцы со своей политкорректностью опять перемудрили... В основу темы поставлена проблема обоснованности жертвоприношения - уже не молодая , преуспевающая женщина ради продолжения карьеры убивает ребенка от любимого мужчины. Гениальное дополнение - это даже объективнее , чем в первоисточнике, где Крис бежит от 19 -летней девочки с суицидальной манией. И ученый (зря ВЫ называете его обкурившимся), который приносит в жертву себя - убивает ... ради вечной жизни на СОЛЯРИСЕ. И сам КРИС, который оставляет себя на станции ради вечной жизни на ЗЕМЛЕ - да все гениально - примите как должное! Фильм великолепен, кинематограф жив. Пусть не у нас - здесь умер - так хоть там... Я был крайне удивлен и обрадован этим. Есть еще АВТОРСКАЯ ЕВРОПА - но это уже другая тема.

0   Спам
29. Ирина   (16.08.2009 22:39)
Генеальная режессура Андрея Тарковского...Фильм можно смотреть много раз и каждый раз, удивляясь, открывать в нем все новые и новые глубины.Спасибо за интереснейшую подборку статей. Очень интересно, читала взахлеб.

0   Спам
28. Михаил   (04.03.2009 22:52) E-mail
Большое спасибо за отличный сайт - сразу видно знающего и Увлеченного человека!

0   Спам
27. Анатолий   (03.11.2008 21:42)
Посмотрел иностранный вариант ... Фильм совсем другой. Какой лучше? Да кто его знает. Мне более живым и человечным показался советский вариант. Конец в обоих фильмах в стиле "подумай и реши для себя сам". Думаю так и должно быть. Ответа нет. Нужно его придумать самому исходя из того, что нравится и что хочешь сам.
Не думаю, что фильм должен быть иллюстрацией к книге. Это совершенно разные и творческие произведения. Автор сценария, режиссер и оператор имеют право создавать свое.

0   Спам
26. Анатолий   (02.11.2008 06:06)
Давненько сайт не обновлялся - есть мертвые ссылки. В том числе об авторе сайта.
Написано на сайте интересно. Я посмотрел полностью только Тарковского. Иностранный фильм только начал смотреть. По форме контраст очевиден. Так ведь и разница между фильмами 30 лет. Это целая жизнь.
По остаточным ощщениям - мне показалось мало. Что-то уже совсем мало люди разговаривали между собой, не сказали почти ничего ... Посмотрим как у иностранцев с этим дело обстоит.
Роман я не читал.

0   Спам
25. Юлиана   (27.08.2008 23:33) E-mail
Наконец-то посмотрела "Солярис". Тяжело было вникать в кино совершенно иной стилистики нежели современное. Но все прекрасно, что достигает цели. Удивительный фильм. Искусство. Его нужно видеть... И не раз, чтобы понимать больше и познавать новое. Спасибо за страничку.

0   Спам
24. Jakes_D   (04.06.2008 20:37)
Отличный фильм! Посмотрел только наполовину НО уже он произвел на меня впечатление.

0   Спам
23. Илона   (02.06.2008 10:39) E-mail
Очень спасибо за информации на Вашем сайте. Я писала дипломную работу о теме Антиутопия и немножко сровняла книгу и фильм Соларис, интересно для меня. Ваш сайт мне помог во время работы. Ещё раз спасибо.

0   Спам
22. Дима   (20.05.2008 07:47) E-mail
Русскии вариант намного живее

Прекрасный фантазийный фильм о контакте чела с океаном , который исполняет желания
и в этом исполнении попытка узреть себя , к чему мы все стремимся

Стоит посмотреть всем думающим .

0   Спам
21.   (09.04.2008 22:18)
Я не смотрел Солярис ни Таирковского ни Содерберга, я прочитал только роман С.Лема и не думаю,что кому то из них удалось создать что-то хоть даже на десятую долю похожее на гениальное творение автора
Ответ: Вы знаете, каждое художественное произведение написанное либо отснятое камерой требует для критики подробного ознакомления с собой. Заранее, не смотрев фильм, ставить на него какие-либо штампы, это не серьезно. И к тому же, Тарковский, по-моему, и не пытался создать что-либо похожее "на гениальное творение автора". Посмотрите лучше фильм!

0   Спам
20.   (19.01.2008 01:01)
Спасибо

0   Спам
19. as   (04.11.2007 23:51)
для меня Солярис, это конечно же книга, но я всегда представлю героев фильма, подобраны они гениально, другой Хари и Криса я не представляю. эпизоды с родителями и с домом тоже не очень люблю. Но все-равно люблю этот фильм.

0   Спам
18. m   (02.10.2007 16:45) E-mail
Хорошая страничка. Спасибо.
Сценарий вроде был опубликован в книге соавтора по сценарию. Но в инете я его не нашол.

1-15 16-30 31-32

Имя *:
Email *:
WWW:
Все смайлы
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2019
    Сделать бесплатный сайт с uCoz